Kuinka Beckenbauerista tuli Bayern Münchenin aivot, sisu ja visio

On torstai 22. toukokuuta 2008, aamuyön tunteina VIP-alueella Moskovan Luzhniki-stadionilla, pian sen jälkeen, kun Manchester United on voittanut UEFA:n Mestarien liigan rangaistuspotkukilpailussa. Seison tässä uusimman kappaleen kanssaMestaritlehteä kädessäni ja yritän kerätä rohkeutta pyytää Franz Beckenbaueria, joka on syventynyt keskusteluun läheisessä pöydässä, nimikirjoittamaan kannen.

Muutaman minuutin kuluttua tulee hiljainen hetki, ja tartun tilaisuuteen, pahoittelen keskeytystä ja pyydän Beckenbauerin allekirjoitusta. ”Totta kai”, hän nyökkää ja ottaa ystävällisesti vastaan ​​tarjotun kynän ja lehden. Hänen allekirjoittaessaan kysyn häneltä, mitä hän ajatteli ottelusta. Hän pysähtyy ja nipistää sitten oikealla kädellään ilmaa havainnollistaakseen Unitedin niukkaa voittomarginaalia.

Tuolloin ele vaikutti vain ihmeellisen ytimekkäältä sanahelinältä. Myöhemmin tajusin, että Beckenbauer oli viettänyt suuren osan urastaan ​​eläen noissa marginaalissa.

Linjatuomarin lippu oli auttanut murskaamaan hänen toiveensa voittaa maailmanmestaruus Wembleyllä vuonna 1966. Neljä vuotta myöhemmin, vaikka hän pysyi kentällä sijoiltaan mennyt käsivarsi kantositeessä, Länsi-Saksa silti hävisi kaikkien aikojen suurimman MM-välierän Italialle muutamalla maalilla seitsemännessä ottelussa.

Nykyään se ei voisi koskaan tapahtua, mutta kuuluisa kuva hänestä käsivarsi rinnan päällä – hän oli murtanut solisluunsa – on ikoninen todiste siitä, että Beckenbauerin eleganssin takana oli sisua.

Edes vuonna 1974, jolloin hän voitti Euroopan cupin ja maailmanmestaruuden, Beckenbauerin menestykset eivät olleet tavanomaisia. Atlético Madridia vastaan ​​Bayern oli vain minuutin päässä tappiosta, ennen kuin Georg Schwarzenbeck tasoitti – ja näin ollen Roten voitti uusinnan 4–0.

MM-finaalissa Beckenbauerin joukkue oli pelissä tuskin 20 minuuttia, kun Johan Neeskensin rangaistuspotku vei loistavan Oranjen johtoon. Hieman kliinisempää keskittymistä hollantilaisilta olisi voinut sinetöidä tuloksen, ennen kuin Paul Breitner tasoitti rangaistuspotkusta 25. minuutilla. Jopa managerina hänen vuoden 1990 MM-voittonsa oli paljon velkaa Englannin kyvyttömyydelle rangaistuspotkusta Torinossa.

Kohtalon oikut ovat tasapainottaneet tai katkeroittaneet monia jalkapalloilijoita, mutta Kiplingin voiton ja katastrofin kaksoishuijareiden edessä Beckenbauerin elegantti tyyneys on edelleen huomattavaa. Jopa Brian Clough sanoi hänestä liikuttuneena: "Näin kerran Franz Beckenbauerin menevän ravintolaan, ja hän teki sen samalla tavalla kuin pelasi jalkapalloa: tyylikkäästi ja arvovaltaisesti."

Yksi tapa tarkastella jalkapallon historiaa on jatkuva, ratkaisematon taistelu auktoriteetista ja vaikutusvallasta pelaajien ja valmentajien välillä. 1930-luvulta lähtien valmentajilla on ollut poikkeuksetta yliote, mutta Beckenbauer on yksi harvoista jalkapalloilijoista, jotka ovat todella muuttaneet pelin pelaamistapaa.

Vaikka hän ei koskaan oikein nauttinut elämästä dugoutissa – suostui valmentamaan Länsi-Saksaa, Marseillea ja Bayernia osittain siksi, että tunsi pakkoa auttaa hänelle tärkeitä instituutioita – hän osoitti nopeasti olevansa taitava valmentaja kentällä.

Vuonna 1967 Bayern voitti ensimmäisen eurooppalaisen pokaalinsa, Cup-voittajien cupin. Roten oli ehdottomasti etenemässä – kun Bundesliiga perustettiin vuonna 1963, he olivat olleet liian merkityksettömiä kutsuttavaksi – mutta Beckenbauer näki, että muutos oli tarpeen. Visionäärisen valmentajansa Zlatko Cajkovskin johdolla Bayern oli hieman liian välinpitämätön. Jos he halusivat voittaa Bundesliigan – ja saada mahdollisuuden Euroopan cupiin – heidän oli tehostettava peliään.

Näin ei olisi käynyt jugoslavialaisen alaisuudessa, joka jätti seuran vuotta myöhemmin. Vuosien 1974 ja 1976 välillä Bayernista tuli kolmas joukkue, joka voitti kolme peräkkäistä Euroopan cupia. Vaikka Rotenin triplavoitto saavutettiin Dettmar Cramerin ja Udo Lattekin valmennuksessa, voisi väittää, että peliä nostajana ohjaava Beckenbauer oli tuon kulta-ajan todellinen arkkitehti.

Beckenbauer oli liberona niin vaikutusvaltainen, että saksalainen jalkapallo pysyi taktisesti hänen legendansa lumoissa vielä pitkään sen jälkeen, kun hän ripusti kenkänsä naulaan vuonna 1983. Vielä vuonna 1996, kun Saksasta tuli Euroopan mestari, heidän vaikutusvaltaisin pelaajansa oli korotuspelaaja Matthias Sammer. Vasta kun Rudi Voller otti tehtävän vastaan ​​katastrofaalisen Euro 2000 -turnauksen jälkeen, Mannschaft lopulta syyllistyi taktiseen harhaoppiin – saksalaisittain – ja hylkäsi korotuspelaajan.

Nuorena pelaajana Beckenbauer oli tarkkanäköinen Giacinto Facchettin fani, jota pidettiin luultavasti maailman parhaana hyökkäävänä laitapuolustajana 1960-luvulla. Kuten Brian Glanville totesi teoksessaanHuoltajaMuistokirjoitus italialaiselle idolille: ”Katsellessaan Facchettin näyttäviä hyökkäyksiä vasemmalta puolustajalta ja hänen jyriseviä oikean jalan laukauksiaan Beckenbauer kysyi itseltään, miksi hänen liberona ja puolustajana ei pitäisi hyökätä keskikentältä. Hän teki niin, ja todellinen jalkapallo syntyi Bayern Münchenissä.”

Glanvillen viimeinen kohta on kiistanalainen. Beckenbauer ei ole koskaan esittänyt yhtä mahtipontisia väitteitä omasta puolestaan. Silti, koska hän oli ajatellut peliä paljon, hänellä oli oma kiehtova näkemyksensä jalkapallosta kokonaisuudessaan. Hän sanoi kerran: ”Se perustui enemmän yllätysmomenttiin kuin mihinkään taikakaavaan. Hollantilaiset selvisivät siitä niin kauan, koska vastustaja ei koskaan tiennyt, mitä taktiikoita he kohtasivat. Ei ollut mitään taktiikkaa, vain loistavia pelaajia pallon kanssa.”

Toisin sanoen, toistuvassa väittelyssä valmentajien ja pelaajien vaikutuksesta pelin kehitykseen Beckenbauer on vakuuttunut siitä, että jalkapallon historian hipsterikoulukunnan ehdotuksista huolimatta koko jalkapallo on paljon enemmän velkaa Johan Cruyffille kuin Rinus Michelsille.

Osvaldo Ardiles sanoi Saksan suurimman elävän jalkapalloilijan olleen johtaja, joka pelasi erinomaista jalkapalloa. Beckenbauerin loiston päivät ovat hurja muistutus ajasta, jolloin valmentajat eivät olleet kaikki diktaattorimaisia ​​mikromanagereita ja pelaajatkin saattoivat olla johtajia.

Ei hänen tyylinsä vakuuttanut kaikkia. Kahden New York Cosmosissa vietetyn kauden aikana hänen pelinsä oli liian älykästä yhdelle johtajista, joka valitti kätyrilleen: ”Käske Krautin mennä pälkähästä – emme maksa miljoonaa siitä, että joku hengailee puolustuksessa.”

Lopuksi suosittelemme yrityksemme jalkapalloon liittyviä tuotteita.